据彭博社报道，在过去的几天里，总统候选人参议员伯尼·桑德斯(I-VT)面临着批评，因为有消息称，他的竞选团队今年秋天在亚马逊订单上的花费超过了其他任何人，约为233,350美元，其中大部分是第三方供应商在亚马逊市场上销售的办公用品。

 

批评人士指出，尽管桑德斯在竞选时多次承诺要约束这家零售巨头，但情况依然如此。彭博社发现，天辰测速网址线路测试其他候选人和亚马逊的批评者参议员伊丽莎白·沃伦(民主党参议员)和参议员科里·布克(民主党新泽西州参议员)也是如此，他们的竞选活动通过亚马逊花费了第二和第三大金额，而唐纳德·特朗普总统偶尔批评亚马逊，名列第四。

 

在新闻媒体和社交媒体上，这则新闻引发了候选人支持者和一些政治评论员的各种反应。一些人说，这种购买行为把候选人变成了伪君子，而另一些人则把它归咎于我们所处的体制，以及我们对市场选择的限制。

 

《华盛顿邮报》(The Washington Post)报道称，根据一些现任或前任内部人士的说法，这个问题已经困扰桑德斯竞选团队成员一段时间了(尽管桑德斯本人可能没有或一直没有意识到这一点)。

 

肖恩·沙利文(Sean Sullivan)在《华盛顿邮报》(The Post)上写道:“竞选团队在亚马逊上的支出，只占同期运营支出逾4000万美元的一小部分。”《华盛顿邮报》为亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)所有，但与贝佐斯分开编辑。“但这比公司在其他宣传活动上的花费要多，也足以让那些认为这与宣传活动的原则相冲突的员工感到惊讶和抱怨。”

 

沙利文报道称，桑德斯竞选团队的成员可能也在努力寻找更经济、更符合价值观的替代方案来为竞选提供支持，这或许是可以理解的。桑德斯和沃伦的一些辩护者还辩称，不管你喜不喜欢，亚马逊及其合作伙伴或子公司在美国零售业中占据了一个规模庞大、不断增长、(在商业和价格方面)极具竞争力的部分。

 

换句话说:即使竞选团队愿意并且有能力花费更多(如果需要的话)从社会和政治上不太稳定的来源获得物资，天辰登录天辰平台网址这种选择也越来越少，而且往往有自己的地缘政治、环境和/或社会经济包袱。

 

桑德斯竞选发言人迈克·卡斯卡(Mike Casca)在一份声明中表示，“我们一致认为，在美国，太少的公司对我们的经济和媒体有太多的权力，他们往往不缴纳公平的税款，这就是为什么桑德斯政府会与他们较量。”

 

除此之外,《华盛顿邮报》的报道也支持另一种可能的解释(至少部分)为什么有些桑德斯竞选工作人员已经好使用亚马逊的平台,和一些没有:在类似实例,沙利文写道,桑德斯员工矛盾在使用Airbnb属性活动业务,由于消费者和监管的担忧公司的实践。

 

当消费者作为一个群体基于道德原则做出决定时，似乎总有一个学习曲线需要应付，但也有我们用来做几乎任何决定的高度个人判断。

 

因此，即使我们有时间和能力了解一些或很多不同公司的道德问题行为，我们最终还是要找到一些基于这些因素对我们的价值的财务、实践和/或道德上的妥协。

 

例如，在桑德斯的竞选团队中，大概有一些人愿意使用Lyft，但不愿意使用优步，天辰娱乐线路测试还有一些人只愿意骑自行车或乘公交车。有些人可能会感谢他们或家人、朋友或同事通过在Airbnb上出租空间而获得的额外现金，还有一些人知道有人有过糟糕的经历。

 

也很难想象任何成员的桑德斯和沃伦活动(和可能很多别人的团队除了)没有钱花在一些工作或个人在一周之内不要自我感觉良好,财务,实际上,在伦理上,或以其他方式——忙碌的当代美国文化的成员,是汽油和饲养的火腿或Amazon Prime。

 

当然，当涉及到在这个时刻的市场中与潜在的黑暗选择作斗争时，一些人也提出了这样的观点，如果你不能退出某个已经脱轨的东西，你不妨尝试安全脱轨，或者进入地面。

 

但是对于政治家们，尤其是那些目标远大的政治家们来说，如果这些他们为公众树立榜样的决定能够谨慎而明显地向前推进，那绝对是更好的选择。