美国职棒大联盟(MLB)主席罗伯·曼弗雷德宣布，MLB将在春季训练中使用“电子击球区”。裁判工会立即澄清说:“关于大联盟将在今年的春训中使用‘机器人裁判’来判罚球和好球的报道是完全不准确的。”

 

不要指望看到一个终结者式的人形机器人在接球手的肩膀上威胁地弓着背。还没有。现在，我们谈论的是一种计算机系统，它可以通过复杂的摄像头来识别球和好球。“机器人”不会取代裁判，而是帮助他们减少失误。

 

一个速度超过90英里每小时的快球需要不到半秒的时间到达本垒板;裁判必须在一眨眼的时间里判断球是否通过好球带，或者更确切地说，不眨眼。这正是机器超越人类的速度和精度。

 

类似的技术也在其他体育项目中得到了应用:在网球比赛中，天辰平台网址鹰眼系统可以用来判断球是进还是出。足球(对非美国读者来说就是橄榄球)采用了视频辅助裁判(VAR)来审查困难的或有争议的判决。VAR是一个高质量的视频回放选项。“鹰眼”是一种电脑系统，它将来自6个不同摄像头的视频组合在一起，重现了足球的3d图像，并实时跟踪其轨迹。

 

传统的京都文化可以推动创新

 

那么，“真正的”机器人真的不存在了吗?如果我们所做的只是给裁判提供更好的工具来做出更好的决定，为什么还会有这么多的兴奋和争议呢?

 

在这个充斥着人工智能和机器人将夺走我们所有工作的反乌托邦时代，每当一项新技术被引入，它都会引起大肆宣传，并引发下意识的恐惧反应。在美国职棒大联盟的案例中，媒体迅速将新系统贴上了“机器人裁判”的标签，而美国职棒大联盟的裁判工会认为，这应该让我们相信，人类帝国仍将在赛场上。

 

我们可能还会因为机器人似乎更热衷于在运动和比赛中击败我们，而不是在工作上帮助我们而感到恼火。他们在跳棋、国际象棋和围棋上打败了我们;在最近的消费电子展上，一个打乒乓球的机器人再次成为一大亮点。他们甚至有自己的机器人足球世界杯。当我们还在搬运自己的垃圾时，机器人就来捣乱棒球，这种想法可能会让人感到难堪。

 

机器人在体育领域的引入证实了让人机协作变得正确是多么重要。鹰眼和机器人裁判被更好地定义为“合作机器人”，即设计用于与人类合作的机器人。要使这种合作成功，我们需要明确的责任分工，让人类充分利用其合作伙伴的超人能力。这在网球比赛中似乎很有效;相比之下，在足球领域，VAR的引入引发了激烈的争议，尤其是在英国的英超联赛中，相当多的人认为裁判的判罚质量变得更差了，而不是更好了。

 

这些争议也提供了有趣的见解，让我们了解到我们的偏好，以及机器人和人工智能能够在多大程度上满足我们的需求。例如，一些消极的反应与我们如何享受体育和通过体育间接地生活有关。也许我们并不想在体育运动中有完美的科学测量和确定性——我们更愿意看到我们在生活中所面临的不确定性和不可靠性，似乎是命运之手随机发挥作用。我们认为人类裁判能够更好地诠释比赛精神，并在需要时运用常识。另外，老实说，当我们的球队输球时，我们喜欢指责裁判和制造阴谋论。

 

但是要习惯它，因为机器人才刚刚开始。一旦你体验了这项技术的威力和精确度，就很难再回头了。你能想象仅仅依靠一双人的眼睛来判定奥运会的100米短跑决赛吗?