中评社北京8月14日电／近日，天辰注册登录因制止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园（以下简称“上海迪士尼”）被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应：外带食品与饮料的规则，与中国大局部主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地分歧。 

 

　　经查，美国和法国的3家迪士尼乐园并没有制止消费者携带食物进园的规则。凭什么欧美地域能够带食物，亚洲就不让带？上海迪士尼禁带食物的强迫性规则能否进犯游客权益？翻包检查的行为合法吗？为此，人民网记者到上海迪士尼实地看望，并采访了游客、中国消费者协会以及相关专家、律师等。 

 

　　一问：凭什么搞“双标”，　欧美带得亚洲就带不得？　 

 

　　近日，“上海迪士尼制止自带饮食被告”一举登上微博热搜榜。 

 

　　迪士尼在全球有六大园区。据媒体报道，欧美迪士尼并无禁带食物的相关规则。上海迪士尼开园之初也没有对自带食物有严厉规则。2017年11月15日，上海迪士尼才新增规则：“不得携带以下物品入园：食品；酒精饮料；超越600毫升的非酒精饮料……” 

 

　　2019年年初，天辰账号注册上海华东政法大学大三的学生小王携带零食进入上海迪士尼时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。小王以为园方制定的规则不合法，招致本人的合法权益遭到进犯，将上海迪士尼告上了法庭。 

 

　　去年，迪士尼还由于儿童门票优惠政策搞“双标”，天辰娱乐被家长刘德敏告上了法庭。事情原因是刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园玩耍，却由于身高超越规则规范被请求补买门票。刘德敏以为，依照身高规范收取门票费用不合理，而且迪士尼在其他五家乐园采取儿童年龄为规范制定门票优惠政策，在上海乐园则采取身高规范，这是典型的“双标”形式，属于歧视性政策。 

 

　　“这不是赤裸裸的歧视吗？”有网友表示。小王的指导律师、上海市志君律师事务所律师袁丽也在承受媒体采访时指出，迪士尼乐园的“双标”做法，涉嫌对亚洲地域的歧视。